Em um mercado de ICO em vencimento já não é suficiente simplesmente entregar uma oferta; A integridade técnica é agora o símbolo de status final.

À medida que últimos dois meses na história da crescente indústria simbólica demonstram, a fé real na longevidade das empresas por trás das moedas é difícil de garantir.

A compra frenética, o curto e o despejo por comerciantes casuais não é uma medida de valor de um token ou provedor, algo que só agora está sendo abordado por um punhado de empresas de criptografia.

O equilíbrio do sucesso e da reputação do Civic

A principal das ICOs recentes ganhou amplo reconhecimento pela inovação técnica foi a Civic a resposta baseada no Blockchain de Vinny Lingham ao problema do roubo de identidade e a vulnerabilidade e incondução das verificações de identidade.

Lingham, cuja oferta de toques tinha sido muito aguardada por vários meses, advertiu contra a inflação de preços com base no entusiasmo de curto prazo. Bitcoin, ele disse em janeiro, sofreria se um influxo de negociação aumentasse seu valor muito mais de US $ 3.000 muito rapidamente.

O lançamento de um token que exibiria exatamente essas qualidades devido à própria reputação de Lingham pareceu algo irônico, e a pressão sobre o Civic para entregar um bem respeitável foi palpável.

À medida que o ICO lançou em junho, foi ultrapassado de forma instantânea. Lingham, no entanto, teve um ás em sua manga sob a forma de múltiplos avanços técnicos para garantir que sua distribuição de token CVC fosse justa para os investidores e fácil no Ethereum Blockchain cada vez mais tremendo.

Ao contrário das ICOs até esse ponto, Civic utilizou o que equivalia a controle de multidão . Os usuários que esperavam comprar tokens receberam um número aleatório em uma fila virtual, com lugares nem mesmo distribuídos linearmente. Assim, um usuário cronologicamente primeiro a receber um número não receberia necessariamente o primeiro lugar.

Os tokens foram distribuídos em lotes e estavam sujeitos a montantes máximos de pedidos, aparentemente para evitar investidores de "baleia" que se aproximassem e controlassem vastas quantidades de liquidez.

LakeBanker: O ICO do Civic era "estilo norte-coreano"

Por mais confiável que pareça, Lingham não convenceu a todos.

LakeBanker uma ramificação da troca chinesa de cryptocircuitos chineses LakeBTC pretende competir diretamente com o modelo ICO da Civic para sua própria venda, o que deverá ver sua primeira fase neste mês.

"Não podemos discordar mais sobre os métodos de distribuição de toques da Civic", explicou o Dr. Andrew Joseph McCarthy, da LakeBanker CSO, à Cointelegraph. "LakeBanker e Civic não têm nada em comum a este respeito".

O arranque pretende assegurar que a distribuição do seu token BAC seja o mais amplo possível. Lingham havia dito exatamente o mesmo mas McCarthy considera que os métodos que ele usou para garantir uma distribuição de nível eram ironicamente constrictivos para investidores.

"Para nós, sua abordagem é o estilo norte-coreano. Isto é devido a vários fatores ", explicou.

"É fixado um preço fixo arbitrário, que não é o preço de mercado. Um monte de regras está configurado para impedir que as pessoas compram seus tokens. Muitos limites são apenas números aleatórios sem muita lógica ou dados para apoiá-los. Este não é um mercado livre. "

Duas fases e um calendário de aquisição de cinco anos

Em vez disso, como Gnosis o LakeBanker empregará um evento de venda de estilo "leilão holandês" de duas fases, que verá uma pequena oferta de preço fixo seguida da maioria dos tokens vendidos em uma escala móvel em Outubro.

"Nós escolhemos este modelo de venda em duas fases antes de ouvirmos o Civic", continua McCarthy. "Usaremos a primeira fase para testar o mercado e receberemos feedback valioso da comunidade antes da venda principal".

Para qualquer crítica ao Civic, inclusive a partir de usuários frustrados durante a ICO, seu recurso foi notavelmente estável para um token ERC20 desde que lançou em julho. Os preços de futuros de antemano haviam aumentado entre o preço de US $ 0,10 e um gigante de US $ 1,40, enquanto a versão pós-lançamento permaneceu limitada entre US $ 0,15 e US $ 0,22.

A mais longo prazo, no entanto, McCarthy tem outras preocupações que ela pretende abordar com o evento de LakeBanker.

"Eu não vejo o Civic incluir um cronograma de aquisição em sua distribuição de token. Esta é uma bandeira vermelha para nós ", advertiu. "Se a equipe não tem fé em seu projeto ou acredita em suas perspectivas de longo prazo, por que seus investidores devem investigar?"

O LakeBanker inclui, portanto, um cronograma de vencimento de cinco anos para tokens detidas por partes internas, com 20% dos tokens disponíveis para negociação a cada ano.

Além de dar a estabilidade da equipe para realizar sua visão, esse parâmetro evita que a distribuição de token se torne unilateral após a liberação. Os comerciantes de baleias não poderão controlar uma proporção substancial do mercado, mesmo que a BAC seja livremente negociável.

Será que vai correr sem engate? As matrizes de LakeBanker em Xangai fazem um ambiente operacional desafiador. Na China, os temores estão aumentando sobre as conseqüências do investimento em vendas simbólicas, com incertezas regulatórias e punições potencialmente severas atingindo as manchetes nos últimos meses.

Enquanto McCarthy está interessado em diferenciar BAC de um ICO real (o BAC não é uma segurança), entregar o produto "definitivo" neste mercado milagroso está agora longe de ser direto.

                

ICO Wars continua como LakeBanker diz que o Civic era "norte-coreano"

Fonte