Punidos e impunes da Lei de Anistia
Com todo esse burburinho sobre a revisão da Lei de Anistia prevista no Programa Nacional de Direitos Humanos, um discurso tem sido frequente. Que se deva apurar os crimes cometidos de ambos os lados durante o regime militar, tanto dos militantes de esquerda quanto das forças de repressão.
O que a primeira vista pode parecer uma posição de aparente equilíbrio, traz na verdade um conceito reacionário, de que a resistência armada a um regime de exceção seja vista como crime (criminalização).
Não nos esqueçamos de que os militantes de esquerda que lutaram contra a ditadura militar no Brasil já tiveram punição suficiente. Foram presos, cassados, implacavelmente torturados, executados, desaparecidos. Já seus carrascos, sem nenhum arranhão, escaparam tranquilos da Justiça, indo se refugiar nos braços da Lei de Anistia, inclusive reverenciados pelos seus atuais colegas de farda nos clubes militares da vida.
Levar ao banco dos réus ex-militantes que pegaram em armas para enfrentar fascistas no Brasil seria tão absurdo quanto julgar os partisans pelos atentados cometidos contra militares alemães durante a ocupação da França na Segunda Guerra Mundial. É confundir, maliciosamente, vítimas com algozes...mais uma vez.
Por isso, meus caros internautas, eu lhes trago este checklist (acima), para que possam imprimir em papel cartão, num tamanho que caiba no bolso ou dentro da carteira. Quando o assunto for revisão da Lei de Anistia e alguém lhe disser que "ambos os lados devam ser punidos", mostre essa charge, só como um lembrete de mais essa verdade inconveniente.
Fortaleça a imprensa independente do Brasil e a Livre Expressão ao disseminar este artigo para sua rede de relacionamento. Imprima ou envie por e-mail.
Trincheira da Livre Expressão:
  
Receba no seu e-mail boletim com novos links para novos artigos
 Cadastre-se agora
Mas o que é a Novae?
Novae: uma história de amor ao copyleft
*Azarias*
anda.esau@hotmail.com
Inserido em: 2010-01-18 15:09:32
Não vamos questinonar o golpe; não vamos questionar a entrega de nossas riquezas naturais; não vamos questionar o superfaturamento em obras faraônicas(ponte rio-niterói/transamazônica/Itaipú); não vamos questionar as desvalorizações do cruzeiro(segredo aberto só para meia-dúzias); não vamos questionar o patrocínio de multinacionais nos aparelhos de repressões. Não vamos mexer em nada disso. Só queremos saber, apneas, os nomes e punir quem "torturou/assassinou/humilhou/caçou/sequestrou, pessoas que estavam presas, encarceradas, totalmente indefesas, sem oferecer perigo algum, possuídoras sómente de um forte sentimento de indignação.
*claudia*
claudiaschuch@yahoo.com.br
Inserido em: 2010-01-18 12:57:49
Caro "Leitor Assíduo",
O senhor deveria ser o primeiro a ser favorável à instituição da Comissão da Verdade, principal propósito do PNDH3, para que seja possível conhecer essa verdade que não seja nem a sua, nem a de nínguém, e sim fatos históricos com dados precisos e documentados. Só assim sairemos do "disse me disse", "eu li em algum lugar", etc... O senhor saberia nos dizer quantos e quais foram os atingidos pelas ações de organizações de esquerda? Eu não saberia. A maioria dos países que "conscidentemente" sofreram ditaduras na mesma época, já deram esse paço, já abriram para a sociedade civil o acesso aos documentos secretos e a partir desso estão definindo o que fazer. Somente assim poderemos passar a frente esta página. Naqueles que negam esta necessidade, só posso deduzir algum "rabo preso".
*Arnaldo*
acosta@ig.com.br
Inserido em: 2010-01-12 08:37:36
A imprensa vem transformando essa pauta em um assunto político. E essa mesma, o PIG, tem interesse em tumultuar a questão, já que participou e foi conivente com os desmandos que aconteceram nesse período. Acredito que exista apenas um lado que cometeu abusos, o outro estava se defendendo, defendendo a sociedade e buscando justiça, igualdade de direitos e ideais democráticos, que hoje são garantidos pela nossa constituição. FHC faça como o Figueiredo, se é para falar asneira, por que não se cala ???
*Leitor assíduo*
pequeno@gmail.com
Inserido em: 2010-01-11 22:15:11
Pensei que você estivesse mais equilibrado nas suas análises reacionárias. Está agindo tal qual e conforme os mesmos instintos dos "torturadores". É possível que você não ache crime e julgue ser apenas uma "baixa de guerra" ou efeito colateral o fato de vigilantes bancários morrerem ou ficarem mutilados pelos atentados planejados por pessoas do naipe da Dilma. Isso não seria objeto de crítica e julgamento, sob o enfoque legal? Já postei uma vez que TODA história possui três versões (mínimo): a MINHA, a SUA e a VERDADEIRA. Aliás, você nem era nascido naquela época, não? E tenho esperança de que daqui a alguns anos, que ninguém venha a escrever que a geração cara-pintada "derrubou um Presidente da República", merecedoramente ou não. (Este sítio, realmente não é mais o mesmo).
|
